yabo22vip亚博是一家享誉中外的游戏平台,yabo22vip亚博品种齐全玩法多样,yabo22vip亚博也是玩家们非常喜欢的游戏平台,yabo22vip亚博为您24小时服务!

  • <sub id="dmug9"><listing id="dmug9"></listing></sub>
      <dd id="dmug9"><address id="dmug9"></address></dd><sub id="dmug9"></sub>
        <dd id="dmug9"><address id="dmug9"></address></dd>
      1. <sub id="dmug9"></sub>
        关于ZAKER 一起剪 合作 加入

        年薪百万员工工作中发现“漏洞”,向领导反映后却遭“报复”开除,状告公司索赔近 60 万

        这是什么操作?员工在工作中发现公司漏洞向上级反映未果还被 " 穿小鞋 ",最后遭到 " 报复 " 无故开除,在公司因 " 漏洞 " 蒙受上亿损失,涉事领导受处分离职后,他认为自己当初的举报正确,要求公司支付 10 万奖金,还提出复职并获得其他赔偿,他的要求能得到满足吗?来看看法院是怎么判决的。

        据中国裁判文书网官网披露的一则民事判决书显示,田某 2018 年 8 月 15 日入职北京 XXXX 科技有限公司,从事算法研发工作,年薪 1100000 元。双方原本签订的《劳动合同书》期限直至 2021 年 9 月,但是 2019 年 6 月,公司就作出了《劳动合同解除通知书》。

        田某表示,因工作中发现商业广告系统存在问题向上级反映,上级未重视,并作消极应对,但广告系统收入继续大幅下滑,因事情重大,继续向上级反映而遭到部门领导报复,被无故解除。

        公司调查后,作出了处理决定,开除部门负责人并撤销拆分部门。该处理决定足以表明公司认为举报所涉问题达到了 " 特别严重 " 的程度。举报行为本身就是从维护公司利益的角度出发的,员工维护公司利益,恰恰是劳动关系最坚实的根基。公司也是受益方,找到了造成亿级规模收入损失的原因。

        2020 年 5 月 12 日,田某向北京市劳动争议仲裁委员会申请仲裁。2020 年 7 月 7 日,北京市劳动争议仲裁委员会作出京劳人仲字 [ 2020 ] 第 1054 号裁决书,裁决:一、公司继续履行与田某的劳动合同;二、驳回田某的其他仲裁请求。

        双方均不服,诉至本院。

        田某将公司告上法庭,田某向北京市朝阳区人民法院提出诉讼请求:1. 支付举报奖金 100000 元;2. 撤销《劳动合同解除通知书》,继续履行劳动合同;3. 支付 2018 年 8 月 15 日至 2019 年 6 月 7 日的工资差额 430000 元;4. 支付 2018 年 8 月 15 日至 2019 年 6 月 7 日未休年休假工资 67400 元,以上奖金、工资合计 59.74 万元。

        但是对于田某离职的原因,公司还主张田某在职期间存在严重违反用人单位规章制度的行为。首先,田某在职期间存在:不履行工作职责,造成多项工作与项目延期;2. 全天未在工作区域出现,致使部门负责人无法进行工作安排,并于 2019 年 5 月 22 日之后多次发生擅离职守的情况等违纪行为,综合其违纪情形,田某的行为已经满足了公司《员工手册》中第九章纪律中规定的给予员工直接辞退处罚的情形。

        其次,田某伪造相关就业经历,存在简历造假行为,严重违反了《员工手册》第九章纪律中的相关规定,公司有权依据《员工手册》的该条规定解除与田某之间的劳动关系。因此,公司基于上述事实解除与田某的劳动关系,于理有据,不存在任何违法解除的情形。

        北京市朝阳区人民法院审理认为,本案的争议焦点为:一、公司的解除行为是否违法,双方是否应继续履行劳动合同。二、田某的工资标准,公司是否应支付工资差额;三、公司是否应支付田某举报奖金;四、田某已经年休假天数及是否还有未休完的年休假。

        关于争议焦点一,法院认为公司提交的三份邮件不足以证明田某违反《员工手册》的规定,其公司虽主张解除理由包括田某提交不实简历,但其公司作出的《劳动合同解除通知书》并未明确该解除理由,且其公司认可解除之后才进行具体核实,故本院认定简历不实并非公司当时作出解除双方劳动关系的理由。综上,本院认为公司违法解除双方劳动关系。

        在用人单位违法解除双方劳动关系的情况下,劳动者根据法律规定有权提出继续履行劳动合同。但本案中,公司于 2019 年 6 月 4 日提出解除双方劳动关系,而田某于 2020 年 5 月 12 日才就本案提出仲裁,虽在法律规定的仲裁时效期间,但亦可以表明其要求继续履行的意愿不强。此外,劳动关系具有一定的人身属性,双方应彼此互信才能达成共赢,但本案中,鉴于田某存在工作履历造假等情形,公司已明确表示双方信任基础完全丧失,故让双方继续履行劳动合同,难免产生更多纠纷,亦不利于劳动者的长远发展。

        在法院的反复要求下,田某拒绝本院核实社会保险费及个人所得税缴纳情况。

        综上,法院认定双方无需继续履行劳动合同,但鉴于公司的违法解除行为,田某可另案主张违法解除劳动关系赔偿金。

        关于争议焦点三,田某提交的证据不足以证明其符合举报奖金支付条件,公司亦不认可,本院对其该项诉讼请求,不予支持。

        最终,北京市朝阳区人民法院判决:被告公司无需继续履行与原告田某于 2018 年 8 月 15 日签订的《劳动合同书》,驳回了田某的全部诉讼请求。

        公司不服并上诉,2021 年 6 月 29 日,北京市第三中级人民法院二审维持原判。

        以上内容由"每日经济新闻"上传发布 查看原文
        一起剪

        一起剪

        ZAKER旗下免费视频剪辑工具

        一起剪

        相关阅读

        最新评论

        没有更多评论了
        财经新闻

        财经新闻

        财富解码 纵横投资

        订阅

        觉得文章不错,微信扫描分享好友

        扫码分享

        热门推荐

        查看更多内容

        热门订阅 换一批

        查看全部
        yabo22vip亚博盗墓笔记小说 完美世界有声小说 绝色狂妃 仙魅 小说 雪鹰领主 择天记 殿上欢 盗墓笔记小说下载 盗墓笔记小说全集

      2. <sub id="dmug9"><listing id="dmug9"></listing></sub>
          <dd id="dmug9"><address id="dmug9"></address></dd><sub id="dmug9"></sub>
            <dd id="dmug9"><address id="dmug9"></address></dd>
          1. <sub id="dmug9"></sub>